苍苍影视午夜理论

"伦敦已成为第一个在其时装秀中放弃动物皮草的主要时装周，此前英国时装协会（BFC）表示，参与官方时间表的设计师都不会使用它。BFC在进行了一项调查后宣布了这一消息，询问设计师是否计划在他们的时装秀中使用皮草，并且在伦敦时装周（LFW）上示威的反皮草抗议者人数从2016年的25人增加到去年9月的250多人之后。 越来越多的品牌决定使用替代皮草材料”。其中一个品牌是Burberry，它宣布在其新创意总监Riccardo Tisci在LFW首次亮相之前实施了无皮草政策，所有剩余的皮草产品都将逐步淘汰。“我认为它与现代奢侈品和我们生活的环境不相容，里卡多对此也有非常强烈的看法，”其首席执行官Marco Gobbetti告诉时尚商业。“这是Burberry今天的一部分。英国国际人道协会（Humane Society International UK）国际媒体总监温迪·希金斯（Wendy Higgins）表示，该组织大约十年前首次与巴宝莉会面，敦促该公司放弃皮草。大多数英国消费者不希望与皮草的残酷性有任何关系，因此这绝对是这个典型的英国品牌的正确决定。随着时装周在纽约拉开帷幕，Burberry富有同情心的立场来得正是时候，向像Prada这样仍在使用皮草的设计师发出了强烈的信息，他们看起来越来越孤立和过时。本周，动物权利组织Peta发表了歌手Paloma Faith给BFC最近任命的主席Stephanie Phair的一封公开信，要求她代表该组织采取立场并引入无毛皮政策。BFC不应该认可一种材料，其生产被认为如此残酷，以至于在英国是非法的，“她写道，指的是2003年在英国实施的毛皮养殖禁令，尽管进口动物毛皮仍然是合法的。拉什说，尽管“作为一个组织，我们相信人和动物的权利，并鼓励设计师做出道德选择”，但BFC并没有实施完全的禁令，因为它“没有定义或控制设计师的创作过程”展示他们的系列。“在英国，使用皮草并不违法，它需要归结为设计师和最终消费者的选择。该调查是BFC积极时尚倡议的一部分，旨在鼓励设计师和企业在其流程中考虑可持续性，平等和多样性以及工艺和社区。拉什表示，其结果表明，该行业正在“看到基于品牌内部理想和选择的文化变革”。皮草对话正在进行中，Burberry，Stella McCartney，Gucci，Yoox Net-A-Porter，Versace和Vivienne Westwood等品牌的立场将鼓励更多品牌考虑他们可以使用哪些选择。Burberry将不再在其衣服中使用真正的毛皮和安哥拉羊毛。照片：Daniel Leal-Olivas/AFP/Getty Images围绕采购动物毛皮替代品（如合成人造毛皮）对环境的影响的担忧仍然是该行业转变带来的最紧迫问题之一。上个月赫尔辛基时装周禁止皮革的消息传出后，未来实验室的高级创意研究员瑞秋·斯托特（Rachael Stott）告诉卫报，“无动物并不意味着无罪”。[无动物替代品]可能产生低价值的合成替代品，[这]本身就存在环境和道德问题，“她说。“用于制造这些的制造过程涉及有毒化学物质，并对周围的河流和垃圾填埋场造成污染。目前没有安全的方式来生产或处理PVC产品，因此消费者可能会被误导，认为'素食主义者'是完全环保的。为了帮助设计师追踪他们的面料供应链，BFC于2017年建立了英国高端制造商数据库，这是一个开源目录，帮助他们“获得道德供应链证书，并促进设计师和生产单位之间的成功关系”。许多备受瞩目的时尚企业最近都与动物产品保持距离。在过去的一年里，Gucci、Michael Kors和Versace是禁止皮草的国际时装公司之一。Asos在6月更新了其动物福利政策，禁止使用羽毛，丝绸，羊绒和马海毛，以及已经禁止的毛皮。"

人气：36258

更新时间：2024-08-16 06:27:53